Теги
Архивы
Наши коллеги и партнеры
Сводный каталог подписки на периодические издания библиотек Мурманской области
Top.Mail.Ru

ФЕДОР МИХАЙЛОВИЧ ДОСТОЕВСКИЙ: к 195-летию со дня рождения

Categories: 

“Читайте Достоевского, любите Достоевского,
– если можете, а не можете, браните Достоевского,
но читайте… по возможности только его”.

 И.Ф. Анненский.

В 2016 году литературный мир отметит 195-летие со дня рождения великого писателя, мыслителя, философа и публициста Федора Михайловича Достоевского.

Проблемы, которые волновали Достоевского, это вековечные, старые как мир и новые как завтрашний день, вопросы человека о мире, вопросы о счастье и смысле жизни. В поиске правды о человеке писатель сосредоточил все внимание на несчастьях и страданиях, на болезнях мысли и сознания, на трудностях, стоящих на пути человека.

Интерес к творческому наследию Ф.М. Достоевского – художника слова, мыслителя и гражданина – в последнее время не только не угасает, но, напротив, расширяется. Причем проявляется этот интерес не только среди русскоязычной читательской аудитории, но и на Западе.

В 2016 году отмечают свои юбилейные даты четыре литературных произведения Достоевского. Это эпистолярный роман “Бедные люди” (1845-1846), повесть “Двойник” (1846), названная автором петербургской поэмой, и два романа – “Преступление и наказание” (1866) и “Игрок” (1866). Каждое из них является определенной вехой в судьбе Достоевского.

В рекомендательном списке литературы, посвященном 195-летию со дня рождения Ф.М. Достоевского, представлены сценарии и викторины, книги и статьи о жизни и творчестве писателя, материалы, содержащие анализ произведений автора, из фонда Североморской Центральной городской библиотеки имени Леонида Крейна.

Пособие состоит из четырех разделов: «О жизни и творчестве», «Отдельные произведения», «Викторины, сценарии», «Интернет-ресурсы». В первых трех разделах соблюдены: для книг – алфавитный порядок, для статей – обратная хронология. Четвертый – содержит полезные Интернет-ресурсы по теме. Рекомендательный список литературы частично аннотирован.

В отдельных случаях включены статьи из журналов, отсутствующих в ЦГБ. Такие публикации имеют ссылку на электронный ресурс. Статьи, отмеченные знаком «*», содержатся в электронных базах данных, имеющихся в Центральной городской библиотеке.

Пособие адресовано библиотекарям, преподавателям образовательных учреждений, родителям, учащимся и студентам педагогических колледжей и институтов.

Отбор материала закончен 19 сентября 2016 года.  

Список литературы »

О жизни и творчестве

  1.  Айхенвальд Ю. Силуэты русских писателей / Ю. Айхенвальд. – Москва : Республика, 1994. – 591 с. Из содерж.: Достоевский. – С. 242-255.
  1.  Базанова А.Е. Русская литература XIX и XX веков : учебное пособие для старшеклассников и абитуриентов / А.Е. Базанова, Н.В. Рыжова. – 2-е изд., испр. – Москва : Юрист, 1997. – 344 с. Из содерж.: Тема 14. Федор Михайлович Достоевский (1821-1881). – С. 171-186.
  1.  Барышникова Д. Томас Манн и Ф. Достоевский / Д. Барышникова // Россия и Запад : диалог или столкновение культур : сборник статей. – Москва : [б.и.], 2000. – С. 205-218.
  2.  Белкин А. Читая Достоевского и Чехова : статьи и разборы / А. Белкин. – Москва : Художественная литература, 1973. – 298 с.
  3.  Белов С.В. Энциклопедический словарь «Ф.М. Достоевский и его окружение» : в 2 т. / С.В. Белов ; РНБ. – Санкт-Петербург : Алетейя, 2001.
  4.  Бердяев Н.А. Бердяев о русской философии / Н.А. Бердяев. – Свердловск : Изд-во Уральского университета, 1991. – 240 с. Из содерж.: Миросозерцание Достоевского. – С. 26-148.
  1.  Бойко М.Н. Личность художника и дух времени : (полемика Достоевского с Тургеневым) / М.Н. Бойко // Балакина Т. Хрестоматия по мировой художественной культуре. Россия IX – начало XX века / Т. Балакина. – Москва : Книголюб, 2000. – С. 127-138.
  2.  Вагеманс Э. Русская литература от Петра Великого до наших дней / Э. Вагеманс. – Москва : РГГУ, 2002. – 558 с. Из содерж.: Федор Достоевский. – С. 168-186.
  1.  Гончарова Н.Г. Ф.М. Достоевский в зеркалах графики и критики (1848-1998) / Н.Г. Гончарова. – Москва : Совпадение, 2005. – 512 с.
  2.  Горелов А. Очерки о русских писателях / А. Горелов. – Ленинград : Советский писатель, 1964. – 696 с. Из содерж.: Бунтующая совесть. Ф.М. Достоевский. – С. 389-451.
  1.  Громова Н.А. Достоевский : документы, дневники, письма, мемуары, отзывы литературных критиков и философов / Н.А. Громова. – Москва : Аграф, 2000. – 240 с.
  2.  Гулыга А. Творцы русской идеи / А. Гулыга. – Москва : Молодая гвардия, 2006. – 314 с. Из содерж.: «Я видел истину» (Достоевский). – С. 73-90.

            Философия творчества.

  1.  Ермаков И.Д. Психоанализ литературы : Пушкин. Гоголь. Достоевский / И.Д. Ермаков. – Москва : Новое литературное обозрение, 1999. – 509 с. Из содерж.: Ф.М. Достоевский: он и его произведения. – С. 347-440.
  1.  Ерофеев В. В лабиринтах проклятых вопросов / В. Ерофеев. – Москва : Советский писатель, 1990. – 447 с. Из содерж.: Вера и гуманизм Достоевского. – С. 11-37.
  1.  История русской литературы XI-XIX веков : в 2 ч. / под ред. Л.Д. Громовой, А.С. Курилова. – Москва : Владос, 2000. – 272 с. – 2 ч. Из содерж.: Ранее творчество Ф.М. Достоевского и И.А. Некрасова. – С. 251-256.
  1.  История русской литературы XIX века : в 3 частях. – Москва : Владос, 2005. Ч. 3: (1870-1890 годы). – 2005. – 543 с. Из содерж.: Гл. 13. Ф.М. Достоевский. 1821-1881. – С. 266-324.
  1.  Кирпотин В.Я. Избранные работы в трех томах / В.Я. Кирпотин. – Москва : Художественная литература, 1978.

Т.2 : Достоевский. – 1978. – 485 с.

Творчество Достоевского в сороковые и шестидесятые годы 19 века.

  1.  Криницын А.Б. Ф.М. Достоевский (1821-1881) : творческий путь / А.Б. Криницын // Русская литература XIX-XX веков : учебное пособие для поступающих в МГУ им. М.В. Ломоносова : в 2 т. – Москва : Аспект пресс, 2000.

Т. 1 : Русская литература XIX века. – изд. 2-е, доп. и перераб. – 2000. – 428 с.

  1.  Лакшин В.Я. Пять великих имен : статьи, исследования, эссе / В.Я. Лакшин. – Москва : Современник, 1988. – 460 с. Из содерж.: Достоевский – писатель XX века. – С. 287-301.
  1.  Лосский Н.О. Бог и мировое зло / Н.О. Лосский. – Москва : Республика, 1994. – 431 с.
  2.  Малаховская А.Н. Наследие Бабы-Яги : религиозные представления, отраженные в волшебной сказке, и их следы в русской литературе XIX-XX вв. / А.Н. Малаховская. – Санкт-Петербург : Алетейя, 2007. – 338 с. Из содерж.: Преломление образа Кощея Бессмертного в произведениях Достоевского. – С. 252-263.
  1.  Набоков В. Лекции по русской литературе / В. Набоков. – Москва : Изд-во Независимая газета, 1998. – 435 с. Из содерж.: Федор Достоевский. – С. 175-188.
  1.  Наседкин Н. Герой-литератор в мире Достоевского / Н. Наседкин // За строкой учебника. – Москва : [б.и.], 1989. – С. 103-127.
  2.  Наседкин Н. Достоевский : энциклопедия / Н. Наседкин. – Москва : Алгоритм, 2003. – 800 с.
  3.  О Достоевском : творчество Достоевского в русской мысли 1881-1931 годов : сборник статей. – Москва : Книга, 1990. – 432 с.
  4.  Петров К.М. Экология человека и культура : учебное пособие / К.М. Петров. – Санкт-Петербург : Химиздат, 1999. – 383 с. Из содерж.: Религиозно-философские взгляды Ф.М. Достоевского и Л.Н. Толстого. – С. 172-173.
  1.  Роднянская И.Б. Движение литературы : в 2 т. / И.Б. Роднянская. – Москва : Языки славянских культур, 2006. – 711 с. – 1 т. Из содерж.: Общественный идеал Достоевского. – С. 143-163.
  1.  Рыжов К. Сто великих россиян / К. Рыжов. – Москва : Вече, 2000. – 655 с. Из содерж.: Федор Достоевский. – С. 366-377.
  1.  Святополк-Мирский Д. История русской литературы с древнейших времен по 1925 год / Д. Святополк-Мирский. – 3-е изд. – Новосибирск : Изд-во «Свиньин и сыновья», 2007. – 872 с. Из содерж.: Гл. 6. Ранние произведения Достоевского. – С. 276-281; Гл. 8. Достоевский (после 1849 г.). – С. 416-436.
  1.  Семенова С.Г. Метафизика русской литературы : в 2 т. / С.Г. Семенова. – Москва : ПоРог, 2004. – 512 с. – 1 т. Из содерж.: «Высшая идея существования» у Достоевского. – С. 261-292.
  1.  Сильвестрони С. Библейские и святоотеческие источники романов Достоевского / С. Сильвестрони. – Санкт-Петербург : Академический проект, 2001. – 187 с.
  2.  Сохряков Ю. Творчество Ф.М. Достоевского и русская проза XX века (70-80-е годы) / Ю. Сохряков. – Москва : ИМЛИ РАН, 2002. – 240 с.
  3.  Степун Ф.А. Портреты / Ф.А. Степун. – Санкт-Петербург : Изд-во Русского Христианского гуманитарн. ин-та, 1999. – 437 с. Из содерж.: Миросозерцание Достоевского. – С. 32-56.
  1.  Федор Михайлович Достоевский : в портретах, иллюстрациях, документах / под ред. В.С. Нечаевой. – Москва : Просвещение, 1972. – 447 с.
  2.  Флоровский Г. Из прошлого русской мысли / Г. Флоровский. – Москва : Аграф, 1998. – 431 с. Из содерж.: Блаженство страждущей любви : (к 100-летию со дня рождения Ф.М. Достоевского). – С. 68-73.
  1.  Ф.М. Достоевский : имя России : исторический выбор. – Москва : АСТ, 2009. – 127 с.
  2.  Шестов Л. Преодоление самоочевидности / Л. Шестов // Литература русского зарубежья : антология. – Москва, 1990. – С. 335-357.
  3.  Якушин Н.И. Ф.М. Достоевский в жизни и творчестве : учебное пособие для школьников, гимназий, лицеев и колледжей / Н.И. Якушин. – 4-е изд. – Москва : Русское слово, 2006. – 128 с.

 

***

 

  1.  Амусин М.Ф. Достоевский – футуролог? [Электронный ресурс] / М.Ф. Амусин // Нева. – 2015. – № 11. – С. 180-191. – Режим доступа: http://magazines.russ.ru/neva/2015/11/12a.html.
  2.  Викторович В.А. Академический Достоевский [Электронный ресурс] : проблемы и перспективы / В.А. Викторович // Вопросы литературы. – 2015. – № 5. – С. 343-381. – Режим доступа: http://magazines.russ.ru/voplit/2015/5/19v.html.

О вышедших двух первых томах нового академического издания полного собрания сочинений Федора Михайловича Достоевского.

41.*  Степанян К.А. Человек в свете “реализма в высшем смысле” (Достоевский, Шекспир, Сервантес, Бальзак, Маканин) / К.А. Степанян // Вопросы философии. – 2014. – № 5. – С. 98-103.

Философское осмысление человеческой личности на примере творчества ряда писателей в сравнении с творчеством Достоевского.

  1.  Новикова-Строганова А.А. «Я не хочу и не могу верить, чтобы зло было нормальным состоянием людей» : Ф.М. Достоевский о духовно-нравственном развитии человека и общества / А.А. Новикова-Строганова // Литература в школе. – 2014. – № 4. – С. 9-13.
  2.  Карбасова О.В. Федор Достоевский. Ускользающая вера / О.В. Карбасова // Нева. – 2013. – № 11. – С. 172-180.

Разум и вера в творчестве Ф. Достоевского.

  1.  Бегичева В. Достоевский и Гольбейн : вера против неверия / В. Бегичева // Наука и религия. – 2012. – № 8. – С. 42-47.
  2.  Айзерман Л. Достоевский профильный и непрофильный : X класс / Л. Айзерман // Литература в школе. – 2011. – №№ 1,4,7,9,11; 2012. – № 8.
  3.  Россинская С. Три женщины писателя / С. Россинская // Библиополе. – 2012. – № 2. – С. 34-39.

М.Д. Достоевская, А.П. Суслова, А.Г. Достоевская.

  1.  Барабанова М.В. Идея страдания в творчестве Ф.М. Достоевского и А.И. Солженицына / М.В. Барабанова // Литература в школе. – 2012. – № 1. – С. 11-13.
  2.  Касаткина Т.А. Достоевский научил нас видеть реальность, сквозящую вечностью : [интервью] / Т.А. Касаткина; беседовала И. Евлампиева// Литература. – 2011. – № 16. – С. 7-12.

Интервью посвящено проблемам восприятия и изучения текстов Ф.М. Достоевского.

  1.  Ванюшева Н.Р. Федор Достоевский : новые идеи для традиционных уроков / Н.Р. Ванюшева, А.Е. Козлов, О.С. Маевская // Литература. – 2011. – № 16. – С. 21-26.

50.*  Никольский С.А. Достоевский и явление “подпольного” человека / С.А. Никольский // Вопросы философии. – 2011. – № 12. – С. 77-87.

  1.  Пумпянский Л.В. Достоевский и античность / Л.В. Пумпянский // Нева. – 2011. – № 12. – С. 217-233.
  2.  Бережков Ф. Достоевский на Западе (1916-1928) / Ф. Бережков // Нева. – 2011. – № 5. – С. 203-229.
  3.  Гроссман Л. Достоевский и театрализация романа / Л. Гроссман // Нева. – 2011. – № 5. – С. 230-232.
  4.  Медынцева Г. «Великий инквизитор собственной и чужой души» : портреты Достоевского / Г. Медынцева // Русский язык и литература для школьников. – 2011. – № 4. – С. 56-63.

55.*  Багно В.Е. Европа как крестная дочь : (вторая родина Достоевского) / В.Е. Багно // Вопросы философии. – 2011. – № 4. – С. 104-108.

Отношение Ф.М. Достоевского к Европе, к европейской цивилизации.

56.*  Захаров В.Н. Сколько будет дважды два, или Неочевидность очевидного в поэтике Достоевского / В.Н. Захаров // Вопросы философии. – 2011. – № 4. – С. 109-114.

57.*  Киселева М.В. Диалог и двойничество в романах Федора Достоевского и Роберта Музиля / М.В. Киселева // Вопросы философии. – 2011. – № 4. – С. 115-121.

58.*  Баршт К.А. Религиозная мысль и научное познание в художественной системе Ф.М. Достоевского / К.А. Баршт // Вопросы философии. – 2011. – № 4. – С. 128-135.

59.*  Волгин И.Л. Толстой и Достоевский : посмертная перекличка / И.Л. Волгин // Вопросы философии. – 2011. – № 4. – С. 136-142.

  1.  Скороходов М.В. Достоевский в энциклопедическом формате / М.В. Скороходов // Литература в школе. – 2011. – № 2. – С. 46-47.
  2.  Айзерман Л. Достоевский профильный и непрофильный / Л. Айзерман // Литература в школе. – 2011. – № 1. – С. 26-30.

62.*  Исупов К.Г. Трансцендентальная эстетика Достоевского / К.Г. Исупов // Вопросы философии. – 2010. – № 10. – С. 99-109.

Трактовка ангельского в характерах героев. Эстетика характера и поступка. Слезный дар.

  1.  Амусин М. Избирательное сходство : Достоевский в мирах братьев Стругацких / М. Амусин // Новый мир. – 2010. – № 9. – С. 173-183.
  2.  Белов С.В. “С радостным чувством смотрю на твою семью… ” : несколько страниц из истории рода Достоевских / С.В. Белов // Библиотечное дело. – 2010. – № 4. – С. 40-42.
  3.  Гомиде Б.Б. Краткая история восприятия Достоевского в Бразилии / Б.Б. Гомиде // Вопросы литературы. – 2010. – № 3. – С. 459-479.
  4.  Пономарева Г.Б. Отец и сын Достоевские : служение страждущим / Г.Б. Пономарева // Наука и религия. – 2010. – №1. – С. 34-37.
  5.  Харабет К.В. Жизнь и творчество Ф.М. Достоевского в «разрезе» девиантологии / К.В. Харабет // Российская юстиция. – 2009. – №№ 4, 5.
  6.  Волгин И. Сага о Достоевских / И. Волгин // Октябрь. – 2009. – №№ 1-2.
  7.  Гусев Ю. Достоевский глазами Д. Лукача / Ю. Гусев // Вопросы литературы. – 2009. – № 1. – С. 34-54.

Д. Лукач – венгерский критик и литературовед.

  1.  Гончарова Н. Круг детского чтения в представлении Ф.М. Достоевского / Н. Гончарова // Русский язык и литература для школьников. – 2008. – № 7. – С. 58-61.
  2.  Макареня А.А. Менделеев и Достоевский : встречи, дискуссии, переписка / А.А. Макареня, Н.Н. Суртаева // Химия в школе. – 2008. – № 6. – С. 77-80.
  3.  Буданова Н.Ф. Паломничество «русского скитальца» / Н.Ф. Буданова // Русская литература. – 2008. – № 1. – С. 205-211.

Понимание паломничества у Достоевского.

  1.  Касаткина Т. Авторская позиция в произведениях Достоевского / Т. Касаткина // Вопросы литературы. – 2008. – № 1. – С. 196-226.
  2.  Вениамин (Новик), игумен. Христианские персонализм и донисизм Ф.М. Достоевского / Игумен Вениамин (Новик) // Октябрь. – 2007. – № 9. – С. 146-152.
  3.  Померану Г. Божий след в творчестве Ф.М. Достоевского / Г. Померану // Октябрь. – 2007. – № 9. – С. 153-155.
  4.  Мильдон В. От Раскольникова к Смердякову: два закона философской антропологии Ф. Достоевского / В. Мильдон // Октябрь. – 2007. – № 9. – С. 161-166.
  5.  Волгин И. Достоевский в изгнании / И. Волгин // Октябрь. – 2007. – № 8. – С. 171-181.

О духовном присутствии Федора Михайловича Достоевского в жизни русского зарубежья.

  1.  Букчин С. “Вы уже давно ищете правду… ” : Ф.М. Достоевский и гимназист Владимир Стукалич / С. Букчин // Звезда. – 2007. – № 6. – С. 189-218.

О взаимоотношениях русского писателя Федора Достоевского и белорусского летописца Владимира Стукалича.

  1.  Каширина В. «Река Божья». Ф.М. Достоевский и Оптина Пустынь / В. Каширина // Русский язык и литература для школьников. – 2007. – № 5. – С. 43-45.
  2.  Мареева Е. Творчество Ф.М. Достоевского в зеркале философии Льва Шестова / Е. Мареева // Вопросы философии. – 2007. – № 3. – С. 152-158.
  3.  Мурашова О.А. Евангельские мотивы в прозе Ф.М. Достоевского / О.А. Мурашова // Литература в школе. – 2007. – № 2. – С. 22-25.
  4.  Фефелова Н.Н. Даровое – земля детства Ф.М. Достоевского / Н.Н. Фефелова // Литература в школе. – 2007. – № 2. – С. 48-49.
  5.  Смирнова Л.Н. Концепция благодеяния в идейно-художественном мире романов Ф.М. Достоевского (от «Бедных людей» к «Преступлению и наказанию») / Л.Н. Смирнова // Литература в школе. – 2007. – № 2. – С. 8-12.
  6.  Лебедев Ю.В. Диалог Ф.М. Достоевского с утопическим социализмом в творчестве 1940-х годов / Ю.В. Лебедев // Литература в школе. – 2007. – № 2. – С. 2-8.
  7.  Сухих И. Русская литература. XIX век : Федор Михайлович Достоевский / И. Сухих // Звезда. – 2007. – № 1. – С. 220-234.

О романах «Преступление и наказание», «Идиот», «Бесы», «Братья Карамазовы».

  1.  Волгин И. Сага о Достоевских [Электронный ресурс] : [главы из «Хроники рода Достоевских»] / И. Волгин // Октябрь. – 2006. – № 11. – С. 56-108. – Режим доступа: http://magazines.russ.ru/october/2006/11/vo3.html.

Об отце и первой жене писателя Марии Дмитриевне; также прослеживается судьба потомков четырех из шести его братьев и сестер.

  1.  Латынина А. “Когда Достоевский был раненный и убитый ножом на посту” [Электронный ресурс] / А. Латынина // Новый мир. – 2006. – № 10. – С. 146-153. – Режим доступа: http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2006/10/la12.html.

Сравнительная характеристика произведений Бориса Акунина и Федора Достоевского.

  1.  Грачева И.В. Флористика в романах Ф.М. Достоевского / И.В. Грачева // Русская словесность. – 2006. – № 6. – С. 20-26.
  2.  Губайловский В. Геометрия Достоевского [Электронный ресурс] : тезисы к исследованию / В. Губайловский // Новый мир. – 2006. – № 5. – С. 141-159. – Режим доступа: http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2006/5/gu9.html.

Содерж.: Истина и Христос; Евклидов ум; Великий инквизитор; Интерпретация логистической системы; Парадокс судьбы; Обоснование бытия Бога.

  1.  Туниманов В.А. Достоевский, Страхов, Толстой (лабиринт сцеплений) / В.А. Туниманов // Русская литература. – 2006. – № 3. – С. 38-96.

Имена критика и философа Николая Николаевича Страхова, писателей Льва Николаевича Толстого и Федора Михайловича Достоевского связывают общие духовные искания.

  1.  Грифцов Б. Эстетический канон Достоевского [Электронный ресурс] / Б. Грифцов // Вопросы литературы. – 2005. – № 2. – С. 191-208. – Режим доступа: http://magazines.russ.ru/voplit/2005/2/gri8.html.
  2.  Золотусский И. Гоголь и Достоевский : к 195-летию со дня рождения Н.В. Гоголя / И. Золотусский // Литература в школе. – 2004. – № 4. – С. 2-5.

Максимализм в творчестве писателей.

  1.  Иванов В. Будет ли канонизирован Федор Достоевский / В. Иванов // Север. – 2004. – № 3-4. – С. 162-164.
  2.  Гурвич-Лищинер С. Чаадаев – Герцен – Достоевский [Электронный ресурс] : к проблеме личности и разума в творческом сознании / С. Гурвич-Лищинер // Вопросы литературы. – 2004. – № 3. – С. 173-221. – Режим доступа: http://magazines.russ.ru/voplit/2004/3/sg8.html.
  3.  Смирнова Л. «Мир красотой спасется» : категория красоты в творчестве Ф.М. Достоевского / Л. Смирнова // Литература в школе. – 2004. – № 1. – С. 14-17.
  4.  Вяльцев А. О Боге, неверии и литературе [Электронный ресурс] / А. Вяльцев // Континент. – 2003. – № 116. – С. 375-400. – Режим доступа: http://magazines.russ.ru/continent/2003/116/vial.html.
  5.  Сохряков Ю. О комическом у Достоевского / Ю. Сохряков // Литература в школе. – 2003. – № 5. – С. 18-20.
  6.  Сергушева С. Тема детства в творчестве Ф.М. Достоевского / С. Сергушева // Литература в школе. – 2003. – № 5. – С. 32-34.
  7.  Власкин А. Заочный диалог Н.С. Лескова и Ф.М. Достоевского по проблемам религиозности и народной культуры / А. Власкин // Русская литература. – 2003. – № 1. – С. 16-48.
  8.  Тихомиров Б.Н. Ф.М. Достоевский и другие / Б.Н. Тихомиров // Русская литература. – 2003. – № 1. – С. 254-269.
  9.  Наседкин Н. Плоды пристрастного чтения [Электронный ресурс] : поправки к лекции В. Набокова “Федор Достоевский” / Н. Наседкин // Нева. – 2002. – № 12. – С. 164-175. – Режим доступа: http://magazines.russ.ru/neva/2002/12/nas1.html.

Анализ лекции В. Набокова “Федор Достоевский”, ошибочная интерпретация творчества писателя и некоторые фактические ошибки.

102.*  Самохвалова В.И. Достоевский и Мисима : (о метафизике красоты) / В.И. Самохвалова // Вопросы философии. – 2002. – № 11. – С. 96-211.

103.*  Кантор В.К. Достоевский, Ницше и кризис христианства в Европе конца XIX – начала XX века / В.К. Кантор // Вопросы философии. – 2002. – № 9. – С. 54-67.

  1.  Бочаров С. «Ты человечество презрел» [Электронный ресурс] : об одном сюжете русской литературы и его актуальности / С. Бочаров // Новый мир. – 2002. – № 8. – С. 141-153. – Режим доступа: http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2002/8/bocharov.html.

В т.ч. тема «презрения человечества» в произведениях Ф.М. Достоевского.

  1.  Савельева В. Сны и циклы сновидений в произведениях Ф. Достоевского / В. Савельева // Русская словесность. – 2002. – № 7. – С. 24-31.
  2.  Грачева А.Г. Философия истории Ф.М. Достоевского в контексте русской философской мысли XIX-начала XX века / А.Г. Грачева // Русская словесность. – 2002. – № 5. – С. 11-16.
  3.  Волгин И. Ничей современник [Электронный ресурс] / И. Волгин // Октябрь. – 2002. – № 3. – С.143-149. – Режим доступа: http://magazines.russ.ru/october/2002/3/vol.html.
  4.  Виноградов И. Религиозно-духовный опыт Достоевского и современность [Электронный ресурс] / И. Виноградов // Октябрь. – 2002. – № 3. – С. 163-167. – Режим доступа: http://magazines.russ.ru/october/2002/3/vinogr.html.
  5.  Иванов В. Временный пропуск на 2 лица : интервью с правнуком Ф.М. Достоевского – Д.А. Достоевским / В. Иванов // Север. – 2002. – № 1-2-3. – С. 139-141.
  6.  Достоевский Д. Скандинавка Анна Достоевская / Д. Достоевский // Север. – 2002. – № 1-2-3. – С. 142-143.

О жене Ф.М. Достоевского Анне Григорьевне.

  1.  Евлампиев И.И. Достоевский и Ницше : на пути к новой метафизике человека / И.И. Евлампиев // Вопросы философии. – 2002. – № 2. – С. 102-118.
  2.  Туниманов В.А. О «фантастическом» в произведениях Тургенева и Достоевского / В.А. Туниманов // Русская литература. – 2002. – № 1. – С. 22-37.

Сравнительный анализ творчества.

  1.  Шашкова А.Е. Международная конференция “Толстой или Достоевский? : философско-эстетические искания в культурах Запада и Востока” / А.Е. Шашкова // Русская литература. – 2002. – № 1. – С. 260-264.

Восприятие Льва Николаевича Толстого и Федора Михайловича Достоевского за рубежом.

  1.  Тарасов Б.Н. «Лучший человек…» : о положительном герое в творчестве Достоевского / Б.Н. Тарасов // Литература в школе. – 2001. – № 5. – С. 2-7.
  2.  Захаров В.Н. Парадокс на парадоксе : Достоевский о будущем России / В.Н. Захаров // Север. – 2001. – № 1-2. – С. 135-138.
  3.  Зохраб И. «Европейские гипотезы» и «русские экспомы» : Достоевский и Джон Стюарт Милль / И. Зохраб // Русская литература. – 2000. – № 3. – С. 37-52.

О теме «Россия и Запад» в творчестве Достоевского.

  1.  Бачинин В. Криминография Ф.М. Достоевского / В. Бачинин // Государство и право. – 2000. – № 2. – С. 104-112.
  2.  Касаткина Т. Как мы читаем русскую литературу [Электронный ресурс] / Т. Касаткина // Новый мир. – 1999. – № 7. – С. 170-182. – Режим доступа: http://magazines.russ.ru/novyi_mi/1999/7/kasatk.html.

По произведениям Ф.М. Достоевского. Полемика с автором статьи «Достоевский и «отношения между полами» В. Свинцовым).

  1.  Свинцов В. Достоевский и «отношения между полами» [Электронный ресурс] / В. Свинцов // Новый мир. – 1999. – № 5. – С. 195-215. – Режим доступа: http://magazines.russ.ru/novyi_mi/1999/5/svincov.html.
  2.  Львова И. Исцеляющее искусство? : о литературной репутации Достоевского в США / И. Львова // Север. – 1998. – № 11. – С. 136-142.
  3.  Волгин И. Пропавший заговор [Электронный ресурс] : Достоевский и политический процесс 1849 г. / И. Волгин // Октябрь. – 1998. – №№ 1,3,5. – Режим доступа: http://magazines.russ.ru/october/1998/1/volgin.html; http://magazines.russ.ru/october/1998/3/volgin.html; http://magazines.russ.ru/october/1998/5/volg.html.
  4.  Митюрёв С. Наследие Ф.М. Достоевского в идеологии «Евразийцев» / С. Митюрёв // Север. – 1997. – № 11-12. – С. 130-139.
  5.  Дудкин В. Достоевский в «Размышлениях аполитичного» Т. Манна / В. Дудкин // Север. – 1997. – № 7. – С. 142-154.
  6.  Скворцов А. Достоевский и Ницше о Боге и безбожии [Электронный ресурс] / А. Скворцов // Октябрь. – 1996. – № 11. – С. 142-154. – Режим доступа: http://magazines.russ.ru/october/1996/11/skvor.html.
  7.  Волгин И. Хомо субститутус: человек подмененный. Достоевский и языческий миф [Электронный ресурс] / И. Волгин // Октябрь. – 1996. – № 3. – С. 172-182. – Режим доступа: http://magazines.russ.ru/october/1996/3/volgin.html.
  8.  Захаров В. Синдром Достоевского / В. Захаров // Север. – 1991. – № 11. – С. 145-151.

О критиках Достоевского: Тургеневе, Толстом, Горьком, Луначарском и др.

  1.  Белов С. Ф.М. Достоевский в неизданной переписке / С. Белов // Север. – 1991. – № 11. – С. 152-160.
  2.  Набоков В. Ф. Достоевский : из лекций о русской литературе / В. Набоков // Литературная газета. – 1990. – № 36. – С. 7.

 

Отдельные произведения

 

«Бедные люди» 

  1.  Федоров Г. Достоевский. Год 1846 / Г. Федоров // Страницы минувшего : историческая публицистика / сост. Л.М. Анисов. – Москва : Советский писатель, 1991. – С. 374-418.

 

***

  1.  Степанян К. Тайна человека в романе «Бедные люди» [Электронный ресурс] / К. Степанян // Вопросы литературы. – 2004. – № 6. – С. 179-194. – Режим доступа: http://magazines.russ.ru/voplit/2004/6/step13.html.
  2.  Недзвецкий В. Право на личность : («Бедные люди» Ф.М. Достоевского) / В. Недзвецкий // Литература. – 1993. – № 33-34. – С. 6.

 

 «Белые ночи» 

  1.  Дубинская О. Автор и герой в романе Ф.М. Достоевского «Белые ночи» / О. Дубинская // Русский язык и литература для школьников. – 2010. – № 2. – С. 21-25.

 

«Бесы» 

  1.  Миронов Г. История государства российского: XIX в. : историко-библиографические очерки / Г. Миронов. – Москва : Книжная палата, 1995. – 733 с. Из содерж.: Предсказания Апокалипсиса, или Достоевский и «Бесы». – С. 281-287.
  1.  Набоков В. Лекции по русской литературе / В. Набоков. – Москва : Изд-во Независимая газета, 1998. – 435 с. Из содерж.: «Бесы». – С. 209-212.
  1.  Сараскина Л. «Бесы» : роман-предупреждение / Л. Сараскина. – Москва : Советский писатель, 1990. – 480 с.
  2.  Янов А. Драма патриотизма в России 1855-1921 : книга третья / А. Янов. – Москва : Новый хронограф, 2009. – 676 с. Из содерж.: Ставрогин и Мефистофель. – С. 351-355.

О прототипе Николая Ставрогина, главного героя романа «Бесы».

  1.  Степун Ф.А. Портреты / Ф.А. Степун. – Санкт-Петербург : Изд-во Русского Христианского гуманитарн. ин-та, 1999. – 437 с. Из содерж.: «Бесы» и большевистская революция. – С. 57-75.
  1.  Ходасевич В. Колеблемый треножник : избранное / В. Ходасевич. – Москва : Советский писатель, 1991. – 684 с. Из содерж.: Поэзия Игната Лебядкина. – С. 244-249.

 

***

  1.  Лурье Ф. Бесы вымышленные и реальные / Ф. Лурье // Нева. – 2012. – № 6. – С. 100-128.

Отражение мировоззрения писателя и его окружения в романе.

  1.  Богданов Н. Патография Николая Ставрогина / Н. Богданов // Вопросы литературы. – 2009. – № 1. – С. 241-252.

Патография – особый раздел психиатрии, изучающий изображения душевных расстройств в художественном творчестве.

  1.  Сухих И. Русская литература. XIX век : Федор Михайлович Достоевский / И. Сухих // Звезда. – 2007. – № 1. – С. 220-234.

В т.ч. о романе «Бесы».

  1.  Богданов Н.Н. Читая Достоевского : загадка Ставрогина / Н.Н. Богданов // Литература в школе. – 2006. – № 5. – С. 20-22.
  2.  Иванова Н. «Бесы» [Электронный ресурс] : реинкарнация: не только театральные впечатления /Н. Иванова // Знамя. – 2004. – № 11. – С. 199-207. – Режим доступа: http://magazines.russ.ru/znamia/2004/11/iv16.html.

История театральных постановок романа Достоевского.

 

«Братья Карамазовы» 

  1.  Антихрист : антология / [сост. А.С. Гришина, К.Г. Исупова]. – Москва : Высшая школа, 1995. – 415 с. Из содерж.: Достоевский Ф. Великий инквизитор. – С. 76-91.
  1.  Гриффитс Ф.Т. Третий Рим : классический эпос и русский роман (от Гоголя до Пастернака) / Ф.Т. Гриффитс, С. Рабинович. – Санкт-Петербург : Изд-во Ивана Лимбаха, 2005. – 332 с. Из содерж.: «Братья Карамазовы» Достоевского. – С. 173-212.
  1.  Избранные труды по семиотике и истории культуры : в 2 т. – Москва : Языки русской культуры, 1999.

Т. 2 : Иванов В.В. Статьи о русской литературе / В.В. Иванов. –1999. – 880 с. Из содерж.: О композиционной роли фамилий героев у Достоевского. Смердяков. – С. 105-110.

  1.  Лакшин В.Я. Пять великих имен : статьи, исследования, эссе / В.Я. Лакшин. – Москва : Современник, 1988. – 460 с. Из содерж.: Суд над Иваном Карамазовым. – С. 218-286.
  1.  Лосский Н.О. Бог и мировое зло / Н.О. Лосский. – Москва : Республика, 1994. – 431 с. Из содерж.: Ч. 2. Миропонимание Достоевского [в т.ч. о романе «Братья Карамазовы»]. – С. 83-249.
  1.  Набоков В. Лекции по русской литературе / В. Набоков. – Москва : Изд-во Независимая газета, 1998. – 435 с. Из содерж.: «Братья Карамазовы». – С. 213-220.
  1.  Роднянская И.Б. Движение литературы : в 2 т. / И.Б. Роднянская. – Москва : Языки славянских культур, 2006. – 711 с. – 1 т. Из содерж.: «Братья Карамазовы» как завет Достоевского. – С. 124-142.

 

***

  1.  Гоголь и Достоевский : вокруг книги В.М. Крюкова “След птицы тройки. Другой сюжет “Братьев Карамазовых” / А. Куделин [и др.] // Вопросы литературы. – 2010. – № 4. – С. 314-359.
  2.  Парышева И.А. Мотивы детства и наставничества в романе Ф.М. Достоевского «Братья Карамазовы» / И.А. Парышева // Русская словесность. – 2010. – № 3. – С. 23-27.
  3.  Степанян К. Великий инквизитор победил? / К. Степанян // Знамя. – 2009. – № 5. – С. 226-229.

Постановка оперы-мистерии в 2-х ч. в Мариинском театре по роману Ф. Достоевского «Братья Карамазовы» (реж. Василий Бархатов).

  1.  Багно В.Е. Поэма о Великом Инквизиторе в эмигрантском дискурсе / В.Е. Багно // Русская литература. – 2009. – № 2. – С. 202-207.
  2.  Евлампиев И. Миф о человеке в романе Ф. Достоевского «Братья Карамазовы» / И. Евлампиев // Вопросы философии. – 2008. – № 11. – С. 70-83.
  3.  Прасопов Р. Миф Смердякова / Р. Прасопов // Москва. – 2007. – № 10. – С. 200-214.
  4.  Харина О.В. Слово «воистину» в романе Ф.М. Достоевского «Братья Карамазовы» / О.В. Харина // Русский язык и литература для школьников. – 2007. – № 4. – С. 64-68.
  5.  Сухих И. Русская литература. XIX век : Федор Михайлович Достоевский / И. Сухих // Звезда. – 2007. – № 1. – С. 220-234.

В т.ч. о романе «Братья Карамазовы».

159.*  Евлампиев И. Великий инквизитор, Христос и дьявол : новое прочтение известной темы Достоевского / И. Евлампиев // Вопросы философии. – 2006. – № 3. – С. 144-194.

  1.  Нестеров И.В. Поступки персонажей в романе Достоевского «Братья Карамазовы» / И.В. Нестеров // Русская словесность. – 2005. – № 7. – С. 2-13.
  2.  Кантор В. Кого и зачем искушал чёрт?: Иван Карамазов [Электронный ресурс] : соблазны «русского пути» / В. Кантор // Вопросы литературы. – 2002. – № 2. – С. 157-181. – Режим доступа: http://magazines.russ.ru/voplit/2002/2/kan.html.
  3.  Каневская М. Структура детективного сюжета в «Братьях Карамазовых» / М. Каневская // Русская литература. – 2002. – № 1. – С. 46-64.
  4.  Степанян К. «Борис Годунов» и «Братья Карамазовы» / К. Степанян // Знамя. – 1999. – № 2. – С. 186-192.

 

«Вечный муж» 

  1.  Мотидзуки Т. «Вечный муж» как театр Катарсиса / Т. Мотидзуки // Русская литература. – 2002. – № 1. – С. 135-149.

Взаимоотношения героев повести.

 

«Двойник» 

  1.  Крейцер А. Тайна зеркала в петербургской повести Ф.М. Достоевского «Двойник» / А. Крейцер // Нева. – 2007. – № 11. – С. 235-236.

 

«Дневник писателя» 

  1.  Кантор В. «Дневник писателя» Достоевского как провокация имперского кризиса в России / В. Кантор // Вопросы литературы. – 2007. – № 1. – С. 228-249.
  2.  Андрулайтис Л. «Дневник писателя» Ф.М. Достоевского как прообраз сетевой публицистики [Электронный ресурс] / Л. Андрулайтис // Октябрь. – 2005. – № 12. – С. 168-171. – Режим доступа: http://magazines.russ.ru/october/2005/12/and10.html.
  3.  Юрьева О. Тема семьи и семейного воспитания в «Дневнике писателя» Ф. Достоевского / О. Юрьева // Литература в школе. – 2003. – № 8. – С. 26-28.

 

«Дядюшкин сон» 

  1.  Бочков В.Н. «Скажи, которая Татьяна?» : образы и прототипы в русской литературе / В.Н. Бочков. – Москва : Современник, 1990. – 317 с. Из содерж.: «Князь К.» и его родня – прототипы героев произведения «Дядюшкин сон» Достоевского. – С. 249-261.

 

«Записки из мертвого дома» 

  1.  Лакшин В.Я. Пять великих имен : статьи, исследования, эссе / В.Я. Лакшин. – Москва : Современник, 1988. – 460 с. Из содерж.: Биография книги «Записки из мертвого дома» Достоевского. – С. 216-247.

 

«Записки из подполья» 

  1.  Набоков В. Лекции по русской литературе / В. Набоков. – Москва : Изд-во Независимая газета, 1998. – 435 с. Из содерж.: «Записки из подполья». – С. 193-205.

 

***

  1.  Ельницкая Л.М. О трагедии человеческого сознания в «Записках из подполья» Ф.М. Достоевского / Л.М. Ельницкая // Вестник Московского университета. Серия 7, Философия. – 2007. – № 6. – С. 28-36.
  2.  Гонсалес А.А. По поводу одного эпизода повести Ф.М. Достоевского «Записки из подполья» / А.А. Гонсалес // Север. – 2007. – № 3-4. – С. 113-116.

Анализ 9 главы.

  1.  [«Записки из подполья» : статьи] // Новый мир. – 2007. – № 2. – С. 141-166.
  2.  Джакуннта Р. «У нас мечтатели и подлецы» : о «Записках из подполья» Ф.М. Достоевского / Р. Джакуннта // Русская литература. – 2002. – № 3. – С. 3-19.
  3.  Золотусский И. «Записки сумасшедшего» и «Записки из подполья» [Электронный ресурс] / И. Золотусский // Октябрь. – 2002. – № 3. – С. 149-155. – Режим доступа: http://magazines.russ.ru/october/2002/3/zolot.html.
  4.  Золотусский И. Сумасшедший выход из подполья? 200 лет Гоголя на фоне Достоевского : беседа с критиком И. Золотусским / И. Золотусский; [записал Л. Аннинский] // Родина. – 2000. – № 3. – С. 34-38.

«Записки сумасшедшего» Н.В. Гоголя и «Записки из подполья» Ф.М. Достоевского : преемственность и своеобразие темы.

 

«Игрок» 

  1.  Шульц С. «Игрок» Достоевского и «Манон Леско» Прево : (аспект исторической поэтики) / С. Шульц // Русская литература. – 2004. – № 3. – С. 160-163.

По мнению автора, истоки жанровой формы романа «Игрок» восходят к литературе XVIII века, в т.ч. творчеству аббата Прево.

 

«Идиот» 

  1.  Ильин И. Сущность и своеобразие русской культуры / И. Ильин. – Москва : Русская книга, 2007. – 461 с. Из содерж.: Образ Идиота у Достоевского. – С. 280-305.
  1.  Лосский Н.О. Бог и мировое зло / Н.О. Лосский. – Москва : Республика, 1994. – 431 с. Из содерж.: Ч. 2. Миропонимание Достоевского [в т.ч. о романе «Идиот»]. – С. 83-249.
  1.  Малаховская А.Н. Наследие Бабы-Яги : религиозные представления, отраженные в волшебной сказке, и их следы в русской литературе XIX-XX вв. / А.Н. Малаховская. – Санкт-Петербург : Алетейя, 2007. – 338 с. Из содерж.: Красота и ее сила в романе Достоевского «Идиот». – С. 163-165; Черты сказочного героя в образе князя Мышкина. – С. 218-226.
  1.  Набоков В. Лекции по русской литературе / В. Набоков. – Москва : Изд-во Независимая газета, 1998. – 435 с. Из содерж.: «Идиот». – С. 206-208.

 

***

  1.  Степанян К. Достоевский и Сервантес : диалог в большом времени / К. Степанян // Иностранная литература. – 2011. – № 12. – С. 235-254.

Рассмотрены точки соприкосновения в творчестве двух писателей – Сервантеса и Достоевского, в частности, параллели в романах “Дон Кихот” и “Идиот”.

  1.  Васильева С. Резонансный эффект / С. Васильева // Знамя. – 2010. – № 4. – С. 227-230.

Рецензия на спектакль «Идиот», поставленный Э. Някрошюсом в вильнюсском театре «Мено Фортас».

  1.  Афанасьева Н.А. Пьер Безухов и князь Мышкин : сравнительный анализ образов по романам Л.Н. Толстого «Война и мир» и Ф.М. Достоевского «Идиот» / Н.А. Афанасьева // Литература в школе. – 2010. – № 3. – С. 38-40.
  2.  Подосорокский Н.Н. Наполеоновский миф в романе Ф.М. Достоевского «Идиот» : биография генерала Иволгина / Н.Н. Подосорокский // Русская литература. – 2009. – № 1. – С. 145-153.
  3.  Тимофеев А.С. Философско-религиозные искания Ф.М. Достоевского : («Преступление и наказание» и «Идиот» в 10 кл.) / А.С. Тимофеев // Русская словесность. – 2007. – № 4. – С. 18-24.
  4.  Попова И. Другая вера как социальное безумие частного человека : (“Крик осла” в романе Ф.М. Достоевского “Идиот”) / И. Попова // Вопросы литературы. – 2007. – № 1. – С. 149-164.
  5.  Пискунова С. “…Кроме нас вчетвером” : роман “Идиот” в зеркале “Дон Кихота Ламанчского” / С. Пискунова // Вопросы литературы. – 2007. – № 1. – С. 165-189.
  6.  Ребель Г. Кто “виноват во всем этом”? : мир героев, структура и жанр романа “Идиот” / Г. Ребель // Вопросы литературы. – 2007. – № 1. – С. 190-227.
  7.  Сухих И. Русская литература. XIX век : Федор Михайлович Достоевский / И. Сухих // Звезда. – 2007. – № 1. – С. 220-234.

 В т.ч. о романе «Идиот».

  1.  Касаткина Т. После знакомства с подлинником [Электронный ресурс] : картина Ганса Гольбейна Младшего «Христос в могиле» в структуре романа Ф.М. Достоевского «Идиот» / Т. Касаткина // Новый мир. – 2006. – № 2. – С. 154-168. – Режим доступа: http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2006/2/kasa10.html.
  2.  Роман «Идиот» в контексте истории культуры : [статьи] // Вопросы литературы. – 2003. – № 5. – С. 167-240.
  3.  Седакова О. «Неудавшаяся епифания» [Электронный ресурс] : два христианских романа – «Идиот» и «Доктор Живаго» / О. Седакова // Континент. – 2002. – № 112. – С. 376-384. – Режим доступа: http://magazines.russ.ru/continent/2002/112/sedak.html.
  4.  Погорельцев В.Ф. Искусство общежития в романе Ф.М. Достоевского «Идиот» / В.Ф. Погорельцев // Литература в школе. – 2001. – № 5. – С. 35-37.
  5.  Бузанов А.М. Художественная феноменология стыда в романах Достоевского и Толстого («Идиот» и «Анна Каренина») / А.М. Бузанов // Русская литература. – 2001. – № 1. – С.  93-106.
  6.  Телениг С. Страсть и бездна Парфена Рогожина / С. Телегин // Литература. – 1994. – № 37. – С. 2-3.

 

«Кроткая» 

  1.  Жолковский А. «Кроткая» : время – деньги – авторство / А. Жолковский // Октябрь. – 2013. – № 5. – С. 183-189.
  2.  Антонова Т.Г. «Зачем умерла эта женщина?» : рассказ Ф.М. Достоевского «Кроткая». IX класс / Т.Г. Антонова // Литература в школе. – 2011. – № 2. – С. 31-34.

Методика анализа рассказа.

 

«Мальчик у Христа на елке» 

  1.  Черкезова М.В. Изучение рассказа Ф.М. Достоевского «Мальчик у Христа на елке». VII класс / М.В. Черкезова // Литература в школе. – 2012. – № 12. – С. 27-29.

 

«Подросток» 

  1.  Лосский Н.О. Бог и мировое зло / Н.О. Лосский. – Москва : Республика, 1994. – 431 с. Из содерж.: Ч. 2. Миропонимание Достоевского [в т.ч. о романе «Подросток»]. – С. 83-249.

 

***

  1.  Кантор В. Трагические герои Достоевского в контексте русской судьбы : роман «Подросток» / В. Кантор // Вопросы литературы. – 2008. – № 6. – С. 119-151.

 

«Преступление и наказание» 

  1.  Амелин Г. Лекции по философии литературы / Г. Амелин. – Москва : Языки славянской культуры, 2005. – 416 с. Из содерж.: Образ Николы-Чудотворца в «Преступлении и наказании». – С. 325-339.
  1.  Базанова А. Отечественная литература / А. Базанова, Л. Огадзе, З. Эртель. – Москва : Юрист, 1995. – 160 с. Из содерж.: Мастерство психологического анализа Достоевского в романе «Преступление и наказание». – С. 78-80;        Проблема добра и зла в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». – С. 80-83; «Боль о человеке» в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» (гуманизм романа). – С. 83-86; Художественные особенности романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». – С. 86-88.
  1.  Белов С.В. Роман Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» : комментарии / С.В. Белов; под ред. Д.С. Лихачева. – Москва : URSS, 2015. – 238 с.
  2.  Достоевский Ф.М. Преступление и наказание : анализ текста, основное содержание, сочинения / авт.-сост. К.К. Страхов, Л.Д. Страхова. – Москва : Дрофа, 2001.- 156 с.
  3.  Кирпотин В.Я. Разочарование и крушение Родиона Раскольникова : (книга о романе Достоевского «Преступление и наказание») / В.Я. Кирпотин. – 4-е изд. – Москва : Художественная литература, 1986. – 414 с.
  4.  Критика 60-х годов XIX века. – Москва : АСТ, 2003. – 445 с. Из содерж.: «Преступление и наказание» в зеркале критики. – С. 348-407.
  1.  Малаховская А.Н. Наследие Бабы-Яги : религиозные представления, отраженные в волшебной сказке, и их следы в русской литературе XIX-XX вв. / А.Н. Малаховская. – Санкт-Петербург : Алетейя, 2007. – 338 С. Из содерж.: Следы отразившейся в сказках религиозной системы в романе Ф. Достоевского «Преступление и наказание». – С. 271-303; Элементы обряда инициации в романе Достоевского «Преступление и наказание». – С. 204-214.
  1.  Набоков В. Лекции по русской литературе / В. Набоков. – Москва : Изд-во Независимая газета, 1998. – 435 с. Из содерж.: «Преступление и наказание». – С. 189-192.
  1.  Писарев Д. Борьба за жизнь («Преступление и наказание» Ф.М. Достоевского. Две части, 1867 г.) / Д. Писарев // Русская критика середины XIX века. – Москва : Классикс стиль, 2002. – С. 239-266.
  2.  Русская литература. Советская литература : справочные материалы / сост. Л.А. Смирнова. – Москва : Просвещение, 1989. – 448 с. Из содерж.: С мечтой «Очеловечить человека» роман Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». – С. 158-174.
  1.  Страхов Н.Н. Литературная критика : сборник статей / Н.Н. Страхов. – Санкт-Петербург : Русский Христианский гуманитар. институт, 2000. – 459 с. Из содерж.: Ф.М. Достоевский «Преступление и наказание». – С. 96-123.
  1.  Тихомиров Б. Преступление, наказание, воскрешение в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» / Б. Тихомиров // Русская литература. XIX век. От Крылова до Чехова : учебное пособие / сост. Н.Г. Михновец. – Санкт-Петербург : Паритет, 2001. – С. 326-355.

 

***

  1.  Крылова Э.П. Сны Раскольникова и их роль в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» / Э.П. Крылова // Литература в школе. – 2014. – № 2. – С. 35-37.
  2.  Роговер Е.С. Изучение романа Достоевского «Преступление и наказание» в контексте мировой литературы / Е.С. Роговер // Литература в школе. – 2014. – № 1. – С. 8-13.
  3.  Макаричева Н.А. «Эффект отсутствия» персонажа в романе «Преступление и наказание» Ф.М. Достоевского / Н.А. Макаричева // Литература в школе. – 2013. – № 9. – С. 17-19.
  4.  Макаричев Ф.В. Феномен Лебезятникова : типичное и индивидуальное в поэтике второстепенного персонажа / Ф.В. Макаричев // Литература в школе. – 2012. – № 12. – С. 5-8.
  5.  Сараскина Л. Раскольников: невозможность исправления преступника-убийцы / Л. Сараскина // Литература в школе. – 2012. – № 8. – С. 9-12.
  6.  Тихомиров Б. Раскольнокив : готовность к спасительному подвигу самоочищения / Б. Тихомиров // Литература в школе. – 2012. – № 8. – С. 8-9.

Переворот в сознании Раскольникова на последних страницах романа «Преступление и наказание».

  1.  Соловей Т.Г. Убийца и блудница «за чтением вечной книги» : анализ ключевого эпизода из романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» / Т.Г. Соловей // Литература в школе. – 2012. – № 5. – С. 24-27.
  2.  Афанасьев Э.С. Роман Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» : жанр духовной драмы / Э.С. Афанасьев // Литература в школе. – 2011. – № 11. – С. 4-7.
  3.  Кузнецова М.С. «Самый умышленный» и отвлеченный город в мире… : урок-исследование на тему «Петербург в судьбе Ф.М. Достоевского и на страницах романа «Преступление и наказание» / М.С. Кузнецова // Литература в школе. – 2011. – № 3. – С. 33-36.
  4.  Мурашова О.А. Основной конфликт в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» (по первой части романа) : X класс / О.А. Мурашова // Литература в школе. – 2011. – № 2. – С. 23-25.
  5.  Алексеева Т.Н. Анализ эпизода романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». «Первый визит Раскольникова к Соне» / Т.Н. Алексеева // Литература в школе. – 2011. – № 2. – С. 26-28.
  6.  Никиточкина М.А. От постижения смысла слова к постижению смысла произведения : роман Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» / М.А. Никиточкина // Литература в школе. – 2011. – № 2. – С. 29-31.
  7.  Грачева И.В. Путешествие на родину Раскольникова : экскурсия-комментарий к роману Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» / И.В. Грачева // Литература в школе. – 2011. – № 1. – С. 18-21.
  8.  Микушевич В. «Каждый из всех виноват» или «нет в мире виноватых» : заочный диалог Л.Н. Толстого и Ф.М. Достоевского / В. Микушевич // Наука и религия. – 2010. – № 11. – С. 20-22.

Степан Пелагеюшкин, центральный образ «Фальшивого купона» Л. Толстого, – аналог и антипод Родиона Раскольникова, героя романа Ф. Достоевского.

  1.  Лунина Е. Между гордостью и смирением / Е. Лунина // Литература. – 2010. – № 10. – С. 19.

Сопоставление образов Дуни Раскольниковой и Сони Мармеладовой.

  1.  Кривонос В.Ш. «Неужели это был сон?…» : сон Свидригайлова в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» / В.Ш. Кривонос // Литература в школе. – 2009. – № 9. – С. 2-6.
  2.  Павлова Н.И. Раскольников и Соня : «восстановление погибшего человека» друг через друга / Н.И. Павлова // Русская словесность. – 2009. – № 3. – С. 11-26.
  3.  Богданова О.А. Проблема красоты и женские характеры в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» / О.А. Богданова // Русская словесность. – 2008. – № 4. – С. 22-25.
  4.  Соколова Е.К. Экранизация романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» : на материале одноименного фильма Л. Кулиджанова / Е.К. Соколова // Русская словесность. – 2008. – № 2. – С. 11-16.
  5.  Ветловская В.Е. Литературные и реальные прототипы героев Достоевского : («Мещанин в халате» в «Преступлении и наказании») / В.Е. Ветловская // Русская литература. – 2008. – № 1. – С. 194-205.
  6.  Романова Г.И. Портрет смеющегося человека в романе «Преступление и наказание» Ф.М. Достоевского / Г.И. Романова // Литература в школе. – 2007. – № 5. – С. 9-11.
  7.  Смирнов С.В. По поводу сюжета романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» / С.В. Смирнов // Литература в школе. – 2007. – № 5. – С. 2-8.
  8.  Тимофеев А.С. Философско-религиозные искания Ф.М. Достоевского : («Преступление и наказание» и «Идиот» в 10 кл.) / А.С. Тимофеев // Русская словесность. – 2007. – № 4. – С. 18-24.
  9.  Ребель Г.М. Базаров и Раскольников : слово – идея – масштаб личности / Г.М. Ребель // Русская литература. – 2007. – № 4. – С. 3-31.
  10.  Сухих И. Русская литература. XIX век : Федор Михайлович Достоевский / И. Сухих // Звезда. – 2007. – № 1. – С. 225-234.

В т.ч. о романе «Преступление и наказание».

  1.  Маранцман В.Г. Проблемный анализ романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» / В.Г. Маранцман // Литература в школе. – 2005. – №№ 10-12.
  2.  Афанасьев Э.С. «Я… реалист в высшем смысле» : о художественности романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» / Э.С. Афанасьев // Русская словесность. – 2005. – № 4. – С. 7-11.
  3.  Старостина Г. Роман Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» и статья Ф.И. Буслаева «Повесть о Горе и Злосчастии, как Горе-Злосчастие довело молодца во иноческий чин» : (средневековые жанры в структуре романа) / Г. Старостина // Русская литература. – 2004. – № 3. – С. 143-159.
  4.  Галажинская О. «Свет Сониной души» / О. Галажинская // Литература в школе. – 2003. – № 5. – С. 26-29.
  5.  Касаткина Т. Воскрешение Лазаря [Электронный ресурс] : опыт экзегетического прочтения романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» / Т. Касаткина // Вопросы литературы. – 2003. – № 1. – С. 176-208. – Режим доступа: http://magazines.russ.ru/voplit/2003/1/kasatk.html.
  6.  Кунарев А.А. Родион Романович Раскольников, или Тайна «бывшего студента» / А.А. Кунарев // Русский язык в школе. – 2002. – № 1. – С. 59-64.
  7.  Грачева И.В. Пейзаж в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» / И.В. Грачева // Литература в школе. – 2001. – № 7. – С. 16-18.
  8.  Прокурова Н.С. «Человек заслуживает свое счастье и всегда страданием» : к истории создание романа «Преступление и наказание» / Н.С. Прокурова // Литература в школе. – 2001. – № 5. – С. 13-15.
  9.  Альми И.Л. Об одном из источников замысла романа “Преступление и наказание” / И.Л. Альми // Литература в школе. – 2001. – № 5. – С. 16-18.
  10.  Гаричева Е.А. Слово героя в романе “Преступление и наказание” : Х класс / Е.А. Гаричева // Литература в школе. – 2001. – № 5. – С. 30-35.
  11.  Гройсман В. Религиозные символы в романе «Преступление и наказание» / В. Гройсман // Литература. – 1997. – № 4. – С. 5-8.

 

«Приключения Голядкина» 

  1.  Федоров Г. Достоевский. Год 1846 / Г. Федоров // Страницы минувшего : историческая публицистика / сост. Л.М. Анисов. – Москва : Советский писатель, 1991. – С. 374-418.

 

«Село Степанчиково» 

  1.  Вороничева О.В. Аксиология художественного времени в повести Ф.М. Достоевского «Село Степанчиково» / О.В. Вороничева // Русская словесность. – 2009. – № 5. – С. 23-27.

 

«Униженные и оскорбленные» 

  1.  Сокольский И. В поисках традиций русского чаепития. Чай по Достоевскому / И. Сокольский // Наука и жизнь. – 2011. – № 2. – С. 128-132.

Культура чайного застолья разных слоев русского общества в произведении.

  1.  Ефросинья (Ибрагимова). Еще раз о «жестоком таланте» Ф.М. Достоевского : по роману «Униженные и оскорбленные» / Ефросинья (Ибрагимова) // Литература в школе. – 2010. – № 3. – С. 18-20.

 

Сценарии, викторины 

  1.  Бельская Л.Л. Литературные викторины / Л.Л. Бельская. – 4-е изд. – Москва : Просвещение, 2009. – 301 с. Из содерж.: Ф.М. Достоевский (1821-1881). – С. 248-263.

 

***

 

  1.  Иващенко О.С. Многоликий Достоевский / О.С. Иващенко // Читаем, учимся, играем. – 2011. – № 9. – С. 36-48.
  2.  Карнизова Н.В. Расшифруем эти имена / Н.В. Карнизова // Читаем, учимся, играем. – 2009. – № 8. – С. 46-51.

            Личные имена, используемые в текстах писателя.

  1.  Макарова Б.А. Живая христианская любовь : литературно-музыкальный вечер, посвященный юбилею Ф.М. Достоевского / Б.А. Макарова // Читаем, учимся, играем. – 2006. – № 9. – С. 21-26.

Интернет-ресурсы

  1.  http://www.fedordostoevsky.ru
  2. http://www.md.spb.ru
  3. http://www.dostoevsky.net
  4. http://www.vehi.net/dostoevsky/index.html
  5. http://www.library.ru/2/lit/sections.php?a_uid=2


Политика конфиденциальности